• México enfrenta el reto de integrar a la sociedad civil en el proceso de evaluación periódica de la situación de derechos humanos ante la ONU
México, 10 de junio de 2013.- Por segunda ocasión México inicia la ruta para su revisión ante el Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos y nuevamente las autoridades federales han fallado en convocar a un proceso de consultas adecuadas tal como lo establece el propio procedimiento de las Naciones Unidas. México acudirá ante el Consejo de Derechos Humanos el próximo mes de octubre para la segunda ronda del EPU.
El día de hoy se lleva a cabo un Foro de consulta titulado “Evaluación de México por el Mecanismo del Examen Periódico Universal, Justicia y Derechos Humanos en México” convocado por la Procuraduría General de la República, Secretaría de Relaciones Exteriores y el Consejo de la Judicatura Federal al que fueron invitadas diversas organizaciones de la sociedad civil.
A pesar de que las autoridades convocantes afirman que el modelo establecido para este foro tiene como objetivo consultar con la sociedad civil sobre el proceso del EPU, las organizaciones de derechos humanos firmantes externamos nuestra más profunda preocupación por el persistente uso de modelos limitativos que limitan la participación de todos los sectores de la sociedad civil y que no abren espacios de diálogo interactivo entre las autoridades y las organizaciones que han participado activamente durante el primer ciclo en 2009 y durante la evaluación intermedia del EPU.
Dicho Foro consiste en mesas con ponentes de diversas instituciones, lo cual limita la participación de la sociedad civil a breves espacios de preguntas y respuestas sin dar pie a un verdadero diálogo ni una discusión sobre las problemáticas y preocupaciones en materia de derechos humanos, por tanto dicha actividad no reflejará el aporte del la sociedad civil en el informe final que presentará el Estado el próximo 22 de julio.
Las organizaciones instamos nuevamente al Estado a realizar consultas adecuadas que incluyan la más amplia gama de organizaciones de la sociedad civil, de todos los estados de la República y cubriendo de forma integral la agenda amplia de derechos humanos. Igualmente, consideramos que estos espacios deben de contar con una metodología clara que permita a las organizaciones conocer con antelación la ruta que el Estado está considerando para incluir todas las propuestas que desde la sociedad civil sean presentadas.
México es reconocido ante la comunidad internacional como uno de los mayores impulsores del mecanismo del Examen Periódico Universal, el cual tiene como objetivo hacer una evaluación periódica de la situación general en materia de derechos humanos que permita generar recomendaciones para su implementación a nivel nacional. De igual forma, la sociedad civil mexicana ha sido activa durante todo el proceso de la implementación de este mecanismo, así como durante todo el ciclo en revisión resaltando la importancia de la implementación de las recomendaciones.
Estamos convencidos que ante la segunda ronda del EPU, el Estado mexicano tiene una gran oportunidad para generar espacios reales de diálogo y participación que permitan preparar un informe integral y con una ruta crítica para la próxima evaluación.
En este marco, instamos a que el Estado fomente procesos que promuevan la integración de la información presentada y las distintas visiones de la sociedad civil y del Estado con el fin de llegar ante el Consejo de Derechos Humanos con un panorama de la situación de derechos humanos que permita identificar una ruta para enfrentar los retos más apremiantes en materia de derechos humanos durante los próximos años.
Atentamente,
Centro de los Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P., A.C.
Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.
Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña-Tlachinollan
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C.
Equipo Pueblo A.C.
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.
FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación A.C.
Red por los Derechos de la Infancia México (REDIM)
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los
Derechos para Todas y Todos” (conformada por 73 organizaciones en 20 estados de la República Mexicana): Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. 4 (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal)